700 Bin TL'yi Reddettiler, 77 Milyon TL Ödeyecekler!
Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde yaşayan M.K. ve ailesi, 3 Temmuz 2021 tarihinde büyük bir mutlulukla bekledikleri kız çocuklarının dünyaya gelmesiyle hayatlarının şokunu yaşadı. Doğumun hemen ardından bebeklerinin Down sendromlu olduğunu öğrenen aile, gebelik sürecinde gittikleri özel hastanede kendilerine "bebeğin sağlıklı olduğu" bilgisinin verildiğini ve kritik haftalarda yapılması gereken hiçbir tarama testinin önerilmediğini iddia ederek yargıya başvurdu. Ergani 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yaklaşık 4 yıl süren dava, tıp etiği ve hasta hakları açısından tarihi bir sonuçla tamamlandı.
Kritik 11-14. Haftalarda "Aydınlatma" İhlali
Davanın en can alıcı noktası, gebeliğin 11 ve 14’üncü haftaları arasındaki kritik evrede yapılması gereken tarama ve tanı testleri oldu. Ailenin avukatı Ferhat Yiğit’in sunduğu belgelere göre, anne düzenli muayenelere gitmesine rağmen hekim tarafından bu testlerin riskleri ve gerekliliği konusunda bilgilendirilmedi. Mahkemece incelenen epikriz raporları ve Adli Tıp Kurumu değerlendirmeleri de ailenin "aydınlatılmadığını" doğruladı. Kararda, hastanenin aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirdiğine dair imzalı ve yeterli bir belge sunamadığına dikkat çekildi.
700 Bin Liradan 77 Milyon Liraya Uzanan Süreç
Dava sürecinin en dikkat çekici detaylarından biri ise tarafların başlangıçtaki anlaşmazlığı oldu. Aile, 2021 yılında ara buluculuk masasında 700 bin TL talep ederek süreci uzatmadan kapatmak istemiş ancak hastane yönetimi bu teklifi reddetmişti. Bugün gelinen noktada mahkeme;
43 milyon 783 bin TL maddi tazminat (sürekli iş görmezlik ve bakıcı giderleri),
225 bin TL manevi tazminat,
26 milyon TL civarında işleyen faiz, ve diğer masraflarla birlikte toplamda yaklaşık 77 milyon TL ödenmesine hükmetti. Karar, Türkiye'de bir yerel mahkemenin verdiği en yüksek tazminat miktarlarından biri olarak kayıtlara geçti.
Gerekçeli Karar: "Bilgi Verme Borcu Yerine Getirilmedi"
Mahkemenin gerekçeli kararında, tıp biliminin sunduğu olanakların aileye şeffaf bir şekilde aktarılmasının yasal bir zorunluluk olduğu vurgulandı. Down sendromu riskine ilişkin testlerin sonuçları ve bu sonuçlar ışığında ailenin seçme hakkının elinden alındığı belirtilen kararda, hekim ve hastanenin "vekalet ilişkisinden doğan sorumluluğu" ihlal ettiği ifade edildi. Davalı taraf için istinaf yolunun açık olduğu belirtilirken, bu karar benzer durumdaki binlerce aile için de umut ışığı oldu.
EDİTÖRÜN NOTU: BİR İMZANIN VE BİR BİLGİNİN DEĞERİ
"Açıkçası 700 bin TL gibi, bugün belirlenen rakamın neredeyse %1'i olan bir teklifi reddedip, davanın sonunda 77 milyon TL gibi astronomik bir tazminatla karşılaşmak hastane yönetimi için tam bir 'hukuk dersi' niteliğinde. Bence bu dava sadece parayla ilgili değil; bir ailenin hayat boyu sürecek olan özel bakım sorumluluğunun, hekimin 'bilgilendirme' yükümlülüğünü ihmal etmesiyle nasıl ağırlaştığının bir kanıtı. 11-14 hafta kuralı tıp literatüründe ne kadar netse, hukukta da 'aydınlatılmış onam' o kadar nettir. HaberXR ekibi olarak, küçük M.K.'nın geleceğini güvence altına alacak bu kararın, sağlık sistemindeki 'bilgilendirme' açıklarını kapatması için bir uyarı olmasını diliyoruz."
HABER ÖNERİSİ: Ayşe Çebi’den Tarihi Başarı: Türkiye Karting Şampiyonu
